「今天的你，因為昨天流過的淚而更堅強更美麗」
「如果你喜歡我，你就該幫我xxx。」「如果你不答應我，就是不喜歡我」「大家都是這麼想的，所以這是你的問題。」「這本來就是理所當然的事。」
「伴侶間暴力」，大家若只看字面，可能會理解為拳打腳踢及罵人的行為，但其實關係中的暴力因情境而異，特別是，擁有「伴侶間暴力」性格的人，時常透過「這是愛的表達」來包裝，而受害者則會因此常常指責自己，覺得是「是我不好」，長久下來造成識別對錯變得困難，並陷入難以逃脫的心理。
因此希望藉由此篇文章中所列出所謂的「伴侶間暴力」項目，讓大家可以重新診斷當前關係，了解自己是否已成為受暴者，甚至自己就是關係中的施暴者。
離開後，也過了一個半月，目前心情比之前穩定許多，但也因為我做錯一些事情，搞得目前這齣爛戲還依舊拖延著……
我做錯了：
1.因為心軟我回了他的mail，出現有互動的溝通，造成他以為又有機會，因此更加糾纏。雖然回信的內容我一而再，再而三的拒絕復合，但卻很自以為好心的告訴他我決定要分手的原因，及我認為的問題點，造成他覺得他只要改變，我們又能再一起了。也因此當我再度告訴他我們再也回不去了之後，他又發瘋似的瘋狂寄mail來罵我，罵我的人格，我的生活習慣，罵我的興趣，總之，什麼都罵，造成我再次受到精神暴力陷入低潮。
此文內容摘錄且翻譯自日本<東洋経済>2016年文章：DVに陥りやすい人を見分ける4つのポイント
日文的「DV」，為英文「domestic violence」的縮寫，中文意思為「家庭暴力」，簡稱「家暴」。但不僅侷限於家庭中，也包括未婚情侶之間精神或身體上的傷害行為。此文標題為：「容易陷入家暴的四大特質」，副標為「異常急著結婚的男人需注意！」看到這副標令我笑了出來，「這不就是我碰到的男人嗎？」，我無奈地想著。
而翻譯完這篇沈重的文章後，我突然非常慶幸我能在結婚前即時清醒，阻止自己再遭受傷害，否則未來絕對有目前無法想像的恐懼，毀了一生，且危害自己的下一代。
當你搜尋到這篇文章時，或許目前的你跟曾經的我一樣，在一段感到精神壓力的感情之中，不安著也懷疑著，因此上網搜尋著關鍵字，好奇難道身旁的他該不會是所謂的「恐怖情人」吧？
因此，我決定統整一些關鍵點讓你比對，幫助你確認他到底是不是具有威脅感的情人。但，當你搜尋相關的關鍵字時，其實這也代表了你的身心早已被感威脅，而不論他究竟是不是恐怖情人，若他讓你感到沒有安全感，甚至使你痛苦，那就代表你該離開了。畢竟，談戀愛不就是該開心嗎？
反社會人格患者在初識時，往往予人理性、高EQ、善良、隨和、低調、謙和、無害的印象，但實際上他們不但內心冷漠、無情，更會為達到目的，不擇手段盡其所能地算計、利用、掠奪或侵佔身邊的人的擁有物，包括他人的金錢財產、思想創作、人脈、專利、智慧財產權或可遭侵奪、竊佔或毀壞的他人資產和權利。他們的社會化不足，因此缺乏對人、社會、團體的認同與忠誠。
—維基百科
這幾天因為分手，躺在家當一團爛肉時，瘋狂地搜尋著有關於「恐怖情人」的資訊，不是想驗證自己是不是真的碰到恐怖情人（因為肯定是碰到了，哈），而是想了解恐怖情人的人格，且非常想了解他們的邏輯到底是在思考些什麼。
而除了了解敵人之外，當然也要了解自己到底是因為多軟爛的個性，會吸引到恐怖情人上門，因為我想避免再次遇到這傷心又傷神還傷身的關係。（老實說，碰到恐怖情人後，短期內都不會想再交男友了……）
也因此在搜尋相關資料時，發現了原來「Love the way you lie」有兩個版本，各別代表了施暴者及受暴者的心聲。而那歌詞精闢的讓我相信，肯定也是經歷過這種關係的人才能寫出的感覺。
6天前的上午，當他踏出家門，前往公司後，我向主管請了病假，接著便像練習過無數次般地，快速的打包行李，頭也不回地離開那同居一年的家。
但其實打包行李前，我依舊猶豫著，苦惱著，「我該這麼殘忍地離開嗎？他回家看到後會不會崩潰？」「會不會我誤會什麼呢？是不是該聽他解釋呢？」「要這樣放棄嗎？已經都努力一年多，快要結婚了呢……」「他已經為我改變好多了呢……」。我內心明知是該離開了，但卻又懦弱地問著電話那頭的好友。
「趕快離開吧！這是最後一次的機會了！」，朋友以嚴重的口吻警告著我。因此我留下紙條，離開了。
我終於逃離那不安恐懼的親密關係，人生終於能重生了。
勇敢遠離恐怖情人 